De Medeplichtigheid van China’s rechtssysteem

Zoals het 2002 rapport van de internationale commissie van juristen vermeldt, is het Chinese juridische systeem niet onafhankelijk, maar in plaats daarvan “onderhevig aan de controle van het leiderschap van de Chinese Communistische Partij (CCP)" (zie rapport http://www.icj.org/news.php3?id_article=2678⟨=en)

Deze ondergeschikte relatie stamt van een aantal factoren, waarvan de meest evidente is dat alle rechters leden zijn van de Partij die gebonden zijn aan de Partijdiscipline. Rechters worden geplaatst en verwijderd door een comité van de Partij op het corresponderende niveau en van het  “politiek-gerechtelijk comité” daaronder. Verzekerd zijn van het kunnen handhaven van een positie als rechter hangt daarom vaak af van de medewerking die ze verlenen aan instructies van de Partij, zeker wanneer het aankomt op gevoelige zaken.

Dit heeft ervoor gezorgd dat toen de CCP leider Jiang Zemin Falun Gong verbood, het Chinese rechtssysteem niet opkwam als een verzet tegen onrecht, maar in plaats daarvan ingezet werd als een instrument van onderdrukking.

In oktober 1999, drie maanden nadat de openlijke vervolgingscampagne werd gelanceerd, begon het Burgerlijke Hooggerechtshof richtlijnen te geven aan lagere gerechtshoven met instructies van hoe ze zouden moeten meewerken in de onderdrukking van Falun Gong (zie http://www.faluninfo.net/article/812/?cid=50).

De maand die daarop volgde, eiste het Hooggerechtshof van de rechters om hun rol te vervullen door resoluut zware straffen uit te spreken. Inderdaad, een week later vond de eerste "rechtszaak" tegen Falun Gong beoefenaars plaats in de provincie Hainan. Aan het eind van de hoorzitting die iets minder dan een dag duurde werden alle vier Falun Gong beoefenaars veroordeeld met een gevangenisstraf van meer dan 12 jaar. Deze straf werd uitgesproken met de vage tenlastenlegging van “het gebruiken van een ketterse organisatie om de implementatie van de wet te ondermijnen.” Honderden andere beoefenaars zijn sindsdien veroordeeld tot gevangenisstraffen van meer den 18 jaar (voor een overzicht van diverse tenlastenleggingen en straffen, zie het verslag van Amnesty International http://web.amnesty.org/library/Index/engASA170122000).

De overgrote meerderheid van Falun Gong beoefenaars die gevangen zitten, zijn echter nooit voor een rechtbank verschenen. In plaats daarvan, werden ze direct veroordeeld tot drie jaar van admimistratieve hechtenis in “hervormingskampen door middel van dwangarbeid. (laogai of laojiao). In zulke gevallen is de medeplichtigheid van het rechtssysteem meer subtiel en heeft het de vorm aangenomen van het weigeren om juridisch de rechtszaken van beoefenaars te herzien of om de folteringen (zie http://www.faluninfo.net/topic/12/) en slavernij (zie http://www.faluninfo.net/topic/15/) waaraan ze onderworpen werden te veroordelen.

De vooraanstaande mensenrechtenadvocaat Gao Zhisheng ontdekte de diepte van de samenzwering uit eerste hand toen hij een poging ondernam om een klacht in te dienen bij het gerechtshof in Shijiazhaung in naam van een beoefenaar die gevangen zat in een kamp voor dwangarbeid ter plaatse. De rechter die als voorzitter optrad wierp één vluchtige blik op de zaak en zei, volgens Gao:

Bent u er zich van bewust dat advocaten niet toegelaten zijn om zaken als deze aan te nemen? Het gerechtshof behoort toe aan de Chinese Communistische Partij, evenals de wetten. Er heersen momenteel wetten van bovenaan om deze zaken te verwerpen, en laat dat het eind ervan zijn. Praat met wie u wil en ga met uw zaak naar waar u wilt. Wij geven er niet om, het kan ons niet schelen. (aldus de open brief van Gao aan China's Nationale Volkscongres: http://en.epochtimes.com/news/6-3-25/39696.html)

Falun Gong beoefenaars die werkten als rechters is ernstige vervolging niet bespaard gebleven. Ze verloren hun werk en zelfs hun leven.

In de meeste landen die handelen onder de wet, zijn er maar heel weinig redenen die toelaten een rechter van uit zijn ambt te zetten. Maar de wet in China heeft “een lijst van verboden handelingen die verplaatsing teweeg kunnen brengen,” met inbegrip van een “alomvattende clausule” die toelaat om rechters van hun plaatsen te ontslaan over alles wat de Parij problematisch vindt, volgens een rapport van de Internationale Commissie van Juristen (zie http://www.icj.org/news.php3?id_article=2678&print=true)

In één zaak waarover veel gerapporteerd is door de Associated Press en Reuters, werd een voormalig rechter van het hooggerechtshof in de provincie Jiangxi gevangengezet en stierf later van leukemie, een ziekte waarvan hij hersteld was toen hij Falun Gong begon te beoefenen (zie die nieuwsrapport http://www.faluninfo.net/DisplayAnArticle.asp?ID=5049), lees de open brief van deze rechter die hij net voor zijn dood schreef (zie deze link http://www.faluninfo.net/article/813/?cid=50).